Sportif şikeli yasa

Demokratik ülkelerde şahsa münhasır değil yasa af bile çıkartılmaz. Bu temel bir kuraldır. Vatandaşlar arasında ayrımcılığın olmaması için hatta pozitif ayrımcılık dahi arzulanan bir şey değildir. Lakin bu “şike yasası” tabiri caizse bazı futbol klüplerinin potronlarını kurtarma yasasıdır. Mevcut yasa zaten spor klübü yönetcilerin fikri kaale alınarak çıkartılmıştı. Aynı yönetciler bu defa sanık olunca yasayı değiştirmek kurtarma operasyonu değil de nedir?
Bu yasa meclisin kişiliğini ortaya çıkardı. Şimdiye dek böylesi bir meclis aritmetiğinde birbirine zıt 4 parti ilk kez bir yasa çıkartıyor. 4 parti bir "şike yasasında" hemfikir oluyor. Ama Türkiye söz konusu olunca nasıl oluyorsa bırakın 4 partiyi 2 parti bile dahi kolay kolay hem fikir olmuyor. Bütçeden tutun sağlık reformuna kadar bir çok önemli konuda partiler hemfikir olmuyordu. Gerçi halen olmuyorlar ve olmayacaklar.Ama bir “şike yasasında” tüm partilerin hem fikir olması partilerin duyarlılığını gösteriyor. İnsan CHP’nin AKP ile nasıl ortak hareket edebildeğine şaşırıyor. Dersim konusunda birbirine söylecek bir şey bırakmazken şike yasasında hemfikir olmaları vatandaşı şaşırtıyor.
Haydi bırakalım her şeyi bir yana mevcut yasada spor klüpleri yöneticilerinin katkılarını unutalım ve mevcut yasanın uygulanamazlığı kabul edelim. İnsan sormaz mı daha bir yıl önce uygulanamayacak bir yasayı nasıl çıkardınız diye? Tabiki cezanın uygulanabilirliği yasanın ruhuyla uyumlu olmalı, ama bu yasanın uygulanamazlığı nereden belli? Bir yasanın ugulanıp uygulanmayacağına kim karar verir? Bu yasadan mahkum eden mi yoksa mahkum olan mı buna karar verir?
Uygulanamacağı yöneticiler tevkif edilince mi fark edildi? Kanaatimce aynen öyle oldu. Şimdi bazı partilerin buna itraz etmesi durumu değiştirmez. Hatta BDP’nin imzasını çekmesi durumu hiç değiştirmez. Bu yasa nihayetinde aynen Çankaya’ya dönecek. Bu yüzden itrazı olan bu yasa vatandaşın ağzına düşmeden önce itrazını yapmış olmalıydı ya da o yasa teklifine imzasını atmayacaktı, sonradan geri çekmek bir şey değiştirmez. Eskiden olsaydı şimdi CHP gider durumdan kendine vazife çıkartır ve Anayasa Mahkemesine müracaat ederdi, gelin görün ki bu defa kendisi de AKP’yle hemfikir.
özgür
12.12.2011 / 17:39EN BÜYÜK CİMBOM NE ŞİKE WAR NE BİŞEY....ŞİKESİZ TEK TAKIM BİZİZ ŞUAN TAHLİYE EDİLENLER YİNE YAPARLAR NERDE PARA ORDA ÇAMUR....
isim wermesm
10.12.2011 / 19:09ya aziz yıldırma hç bişey yapamazlar adam para babası mafya babsı istese 2 dk da çıkar içerden adamlarn niyeti zatn aziz yıldırımı tutuklamak adam silah ticareti yapıor bu şike olayı ile adama suç üstü yapacklardı ama olmadı bahane olarak şikeyiş gösterdiler..ama fb ye hç bişey olmaz zarara dahi girmez
ersan arkadaşa
10.12.2011 / 19:06haklısın dostum ama mesele 130 yıl meselesi değil. mesele 4 partinin bir konuda daha önce hem fikir olamaması. bir tek futbolda hemfikir olmaları insanı şaşırtıyor. mecliste hangi önemli konuda hem fikir 4 parti oldu. <br>kardeş bu dört dörtlük yasa dört dörtlük kayırmadır. silivri mahkumları konusunda, ergenekon, kck, anayasa çalışmalarında niye dört dörtlük sonuç çıkmıyor. ama futbolda oluyor.<br>geçin be arkadaşlar. bu kandırmacadır.
ersan
10.12.2011 / 17:39ama arkadaşlar bu yasayı ısrarla köşke göndermenin de muhakkak makul bir sebebi vardır.Tamam bu adamlar sike yapmış,güide takımları yıpratmış ama 130 yıl hapis cezası ne demek yahu bir şike için?resmen ömür boyu hapis.adam öldürenler 10-15 yıl yatıp çıksın sonra da aramızda dolaşsınlar oh ne ala..sapıklar,katiller,vatan hainleri 15-20 yıl yatsın,şike yapan 130 yıl yatsın.Adalet bunun neresinde Allah aşkına?kanaatimce böyle suclara altı yedi yıl ceza verilmesi,bu tar suçlar için caydırıcı olacaktır.bu yüzden de meclisin sporda siddet yasasını yeniden görüşmesini makul buluyorum.zaten bu noktadan sonra cankaya da kabul etmek zorundadır,başka çaresi kalmadı.siz medyaya kanmayın arkadaslar.ortalıgı velveleye vermekten başka işleri yok ki bunların.adamlar 5 aydır tutuklu zaten.daha simdiden cezalarını cektiler.umarım yeni duzenlemeyle daha makul sonuclar cıkar.saygılar herkese.......
SELİM
10.12.2011 / 14:04olayların üzerine gidilse yüzde birmilyon galatasaray ın da adı çıkar.dört yıl üst üste şampiyonluk...uefa kupasında diger takımların yenemediği takımları yenmek.o zaman da haluk ulusoy futbol federasyonu başkanıydı ve sağır sultan bile fanatik bir galatasaraylı olduğunu biliyor.gecen aylarda eski bir gs yöneticisi de itiraf etmişti hakemin ayarlandığını zaten.ya kayıp 1 milyon dolar meselesi...adamlar takmıs kafaya...bir kisinin isledigi suc yuzunden fenerbahceyi bitirmek istiyorlar ama bu mümkün değil arkasında bu kadar taraftar varken...
isimim..
09.12.2011 / 23:48sait bey yazınızda birden fazla yazm hatası war ama yazdıklarnızı okumaktan büyük bir zevk alıyorum..başarılarnzn devamını dilerim...
ihsan
09.12.2011 / 22:49doğruya doğru. mesele aziz yıldırımı kurtarmak. bunlar parayı götürdüğünde emin ol ki yalnız değildi. bu mesele ortaya çıkarsa çorap söküğü gibi bir çok yere sıçrar. <br>ama 4 partinin bu defa hem fikir olması ilginç. insan şaşırıyor. benim merak ettiğim bdp2yi nasıl ikna ettiler. ve ne oldu da şimdi yan çiziyor. hasip kaplan niye be defa sesini yükseltiyor. bir hafta önfe aklı neredeydi. bdp imza atınca niye sesi çıkmadı? <br>kardeş kısa özlü sözlü bir yazı olmuş. yani dört dörtlük desem yanlış olmaz.