Cukkalı bir yazı

Hep cukkalı bir yazı nasıl ortaya çıkar onu hep merak etmişimdir. Cukkalı bir yazı aslında her küçük yazarın bir hayalidir. Ben de bu def’a cüppeli pardon cukkalı bir yazı yazmak istedim ve aklıma hocalar geldi. Bir değil, iki değil, bir sürü. Nedir bu hocaların çektiği diye aklımdan geçirdim. Hani hatırlarsanız 28 Şubattan kalma Müslüm Gündüz, sonra Hüseyin Üzmez, Zekeriya Beyaz ve Yaşar Nuri Öztürk. Tüm bu hocaların ortak yanı hepsi TV meşhuruydu.
Daha 28 Şubat gerçekleşmeden önce Müslüm Gündüz tv’de şöhret olmuştu sonra katakulleye gelip Fadime Şahin’le basıldı. Dün gibi hatırlıyorum kamaralarla basıldığı anı. Gerçi oyun olduğu ortaya çıktı. Ama kimse de Fadime Şahini hatırlamıyor. Bu olayı tezgâhlayan Sisi’yi hele hiç kimse hatırlamıyor artık. Ama bu olay sakallı hocaları da, tesettürlü kadınları zan altında bıraktı. Kimse "Her koyun kendi bacağından asılır" demedi. Adam hocaysa tüm hocaları bağlar. Tesettürlüyse de tüm tesettürlüleri bağlar. Böyle olaylarda bir koyun hata yaparsa tüm sürü bacağından asılır.
Müslüm Gündüz ibretlik bir vakıaydı, ama kimse bundan ibret almadı. “Benim başıma böyle şeyler gelmez” edasının bir hastalık olduğunu diğer hocalar da fark edemedi. Ardından adı bir lolitayla çıkan Hüseyin Üzmez bütün bir camiaya zarar verdi. Sonracığıma otelde porno izlediği iddia edilen Zekeriya Beyaz ya da eşini Şahane ile aldattığı iddia edilen Y.Nuri Öztürk, “Hoca” imajını batırıp yerle bir etti. Gazetelerde “Hoca” ve “Uçkur” birlikte anılan kelimeler haline geldi.
Tabiki insanın aklına “hocalık kurumu mu battı?” yoksa bunlar arada bir çıkan karakoyun mu diye geliyor. Muhakkak hoca da nihayetinde beşer ve o da şaşar. Ona itirazım yok. Lakin bunun meşru yolu varken, halkı “şaşırtmayacak” yolu varken böyle cüppeyi düşürmek makul bir yol değil.
Hülasa uçkuruyla sorunu olan birinin hoca olması doğru değildir, ama her ne hikmet olduysa da ya harama uçkur çözmemeli ya da bu profesyonel mesleği bırakmalı. Çünkü bir tek camide hoca değildir, hoca her yerde hocadır. Bir hoca ev hayatımı iş hayatımı birbirine karıştırmıyorum deme lüksüne sahip değildir. Evinde nikâhlı eşleri varken gidip de hafifmeşrep kadınlarla görülmesi hocalığı modern çağın mesleği olarak gördüğü içindir.
Ben muhakemesi başlayan biri hakkında yorum yapmayacağım. Ama fuhuş suçlaması tekrar bir hocayla anılması beni kızdırıyor. Lakin beni kızdıran hocadan çok gelişen süreçtir. Sanki son on yıldır cemaat kurucuları mercek altında. Hüseyin Üzmez hariç, Y.N.Öztürk ve Z.Beyaz Hocalar kendi camialarını kuruyorlardı ve bu şahıslar tv programlarıyla epey takipçi edinmişlerdi. Bu olaylardan sonra her ikisi de kayboldu.
Aynı şekilde Mahmut Ünlü kendi cemaatini kuruyordu. Epey de takipçisi olmuştu. Bu adam da son aylarda aynı şekilde tv’lerde programlara çıkıp şöhretin basamaklarını çıkıyordu ve şimdi cezaevinde. Filhakika ben bu adamı aklamayacağım, hakkı neyse o olsun. Lakin sanki görünmez bir el büyümekte olan cemaatlerin liderlerini safdışı bırakıyor. Bu bağlamda yakında sıra Adnan Hocaya gelirse şaşırmam.
yorumları boş ver
19.12.2011 / 09:53yorumlar da yorumcular da bir tarafı temsil ediyor. ama kesin bir şey varsa o da cüppelinin piyasadan silindiğidir. artık cüppeli gazetelere malzeme olmaktan çıktı. artık esamesi okunmuyor. bu türkiyenin siyasetidir.herkes çabuk tüketilecektir. bu kuraldır. birileri göz göre göre büyüyorsa bu büyümesine izin verildiği içindir. <br>tabi bu yazdığım siyasete mazerettir. 300 tane porno kasetine mazeret değildir. varsayalım yalandır. ateş olamadığı yerde duman olmaz. jet ski yapan bir hocadan hayır gelmesdi.
yorumcuya cevap olsun
16.12.2011 / 14:55yorumcu arkadaş ne malım snde cübbeli ahmet hoca gibi zikre sokup tecavüz etmediğin insanlık hali belki şeytana uymuşsndur..kndini herkesten üstün tutma bu dünyada dört dörtlük insan yk snde dört dörtlük deilsn..her erkeğn kadına karşı zaafı wardır bunu snde bnde biliyoruz..o yüzden yazdıklarını önce tart ondan sonra yaz..buda sana bnden bi abi nasihati kulağına küpe olsun
yorumcu arkadaşa
15.12.2011 / 23:07yorumcu kardeş imamları rahiplerle bir tuttunya daha ne diyeyim sana. evet imamlarımızın belki de ekeseriyeti biraz uçkur davasında. ama yine de rahiplerle kıyas yanlış olmasa bile hoş değil. <br>doğru diyorsun. imamlarımızın ekseriyeti imam hatipli, cisellikleri bastırılmış bir çocukluk ve gençlik geçirdiler. imam olmayan imam hatiplilere baktığımda neler neler görüyorum. en azından onlar dolu dolu hayatın zevklerini tadabiliyorlar. hoca olmadıkları için onların üzereinde bir baskı yok. Ahmet hakana bakarsan görürsün. ama imam olanlar da bunu gizli yapıyor. daha geçenlerde kurankursun öğrencisine cinsel tacizde bulunan imamla ilgili bir haber çıktı. ve bu bir değil, iki değil. bence yakında diyanet başkanı da aynen vatikandaki papa gibi din adamlarının cinsel tacizine uğrayanlardan özür dileyecek.<br>not: sait kardeş, sen de hoca değil misin? duyduğuma göre sen medrese çıkışlısın, yanı "kara hocasın". üstelik herkesi başka sitelerde sait hoca lakabıyla yazıyorsun. korkmuyor musun bir gün senin de aleyhine yazacakları için?
yorumcu
15.12.2011 / 09:35kardeş haksızsın diyemiyorum. bu cami hocalarının kadınlara karşı zaafı belli. çok az cami hocası uçkuruna sahip çıkıyor. tabi bunları da beşerdi şaşar diye nitelendirmek basit ve gerçeklerden uzak bir açıklama olur. ben sorunun imamların eğitiminde ortaya çıktığı kanaatindeyim. tatmin edilmemiş duygular zamanla güçlenerek ortaya çıkıyor. aynısı Avrupada rahiplerin başına geliyor. onlarda zırt pırt gazeteye düşüyorlaar. bu yüzden bizdekilerin düşmemesi gibi bir şey olmaz.
papaz ahmet
14.12.2011 / 22:06eski dostum yine körler diyarında tek gözle kral olarak kalemini konuşturmuşsun. sana demiştim boşver. olsun küçük şehir. küçük şehrin küçük sorunları sağlığına iyi gelir demiştim. bak yazılarınla yine eşşek arısı kovanına kalemini sokmakta tereddüt etmiyorsun.<br>kadim dostumbiz burada ankarada cemaatların nasıl da azaldığını görüyoruz. eskiden iskender evrenesoğlundan, esat coşancılara kadar bir çok cemaat varken artık yalnızca gülen cemaati var. bunlar yok olmadı. bunlar bilakis gülenci oldu. gülen cemaati ekseriyeti gülenci olmayan oportunist ve pragmatistlerden oluşmuş hale geldi. artık yükselmek için kariyer, dil birikim ya da başka bir şey gerekmiyor. bir abinin tavsiyesi yeter de artar. <br>Bu yüzden cüppeli de piyasadan silinmeliydi. cüppeli istanbulun cemaat bakımından kaymağını yiyenlerden biriydi. onun silinmesi oluşacak boşlukta takipçilerinin gülen cemaatine kaymasına sebep olacaktır. <br>ama adnan konusunda o kadar haklı değilsin. sen de biliyorsun ki adnan hoca ezilmişlerin hocası değil. o zenginlerin hocası. elit bir sınıfın hocası. seçkin bir grubun hocası. ezilmişlik falan yok. zaten geniş bir mezhepleri de var. bu yüzden gülen cemaatinin önünde bir engel değil. gülen cemaati zengin ama sayısı az, seçkin bir grubu arasına alıp ezilmişlerden oluşan cemaatinin arasında nifak oluşmasını istemez. bu yüzden adnan hocayı unut. sen kendin hatırlıyorsun bir tek makale için ona ulaşmak için ne kadar dil döktüğümüzü. <br>sonuç olarak yazını beğendim. tabirinle "cüppeli pardon cukkalı" bir yazı olmuş.
mrd
14.12.2011 / 19:21way adi hoca şapka düştü keli göründü..hocam senn sakallı halini çok merak ediym bi ara koysana buraya fotonu yada face adresine yani meerak edileck bi adamsın..
ihsan
14.12.2011 / 13:22sait kardeş, ben de seni hayal meyal sakallı hatırlıyorum. ama yine de adem'in sakalın hatırlatmasını anlıyamadım. sakalının yasınla da alakası yok. zaten benim hatırladığım senin sakalın hoca sakalı değil tembel sakalıyıdı. halen de aynı tembel sakalınlasın. <br>esas konuya gelecek olursak o kast ettiğin görünmez el gülen cemaatinin elidir. büyük cemaat küçük cemaatı yutar. yuttukça da büyür. bu kuraldır. <br>Şimdi mesele İsmail Ağa cemaatidir. bu cemaat istanbulda kilit bir cemaattir. sürekli sınırlarını genişleten bir cemaattır. bunu durdurmak ve sonuçta gülenleştirmek, gülen cemeaati için büyük bir kazanım olur. <br>Ayrıca sen inanırsın inanmazsın bunu bilmem ama ateşin olmadığı yerde duman olmaz. insan o kadının yanında ne işin var diye sorar. ben de internetten pornosunu izledim. açsınlar youtubeyi izlesinler meraklılar. ben merak ettin ve izledim. bu yüzden yoktur demek üstünü kapatmaktır. allah cüppeliye layıkını versin. yine müslümanları utandırdı.
Adem
14.12.2011 / 11:19Sayın yazarım unutmaman gereken bir konu var. Senin de bir zaman sakalların vardı. Ben senin o halini dün gibi hatırlıyorum. Herkesin sakal bıraktığı bir dönemde sen sakal kestin nedendir bilmem. <br>Mevzu o değil, mevzu şudur ki, sakallı olanlar da nefis sahibi olan insanlardır ve onları da göz hapsinde tutan şeytanlarının olduğudur. Bazen beşer olan insan bu şeytanlara karşı insan yenik düşebiliyor. <br>Ancak şu bir gerçekki Cübbelinin böyle bir hatasının olacağını düşünmüyorum. Gizli bir el tezinize katılıyorum. Cübbeliyi aklaman beklenmez, aklanacak bir hatasının olacağını bu meaale ilgili düşünmüyorum. <br>Tek sorun misaki milli sınırları içerisinde yaşayan ve arkasında önemli bir teveccüh olan ve adının arkasında bilmem ne hoca yazan her hocalayıı böylesi gizli ellerin şeytanlarla birlikte yakından takip ettiğidir. <br>Unutulmaması gereken bir şey varsa, Türkiye'de saatler gündüzü gösterdiğinde Okyanus ötesinde saatler gece karanlığını gösterdiğidir. Karanlıklar da bütün çirkinlikleri örter.