Robert A. Dahl kimdir? Robert A. Dahl kitapları ve sözleri

Amerikalı Yazar, Siyaset Bilimci Robert A. Dahl hayatı araştırılıyor. Peki Robert A. Dahl kimdir? Robert A. Dahl aslen nerelidir? Robert A. Dahl ne zaman, nerede doğdu? Robert A. Dahl hayatta mı? İşte Robert A. Dahl hayatı... Robert A. Dahl yaşıyor mu? Robert A. Dahl ne zaman, nerede öldü?

Amerikalı Yazar, Siyaset Bilimci Robert A. Dahl edebi kişiliği, hayat hikayesi ve eserleri merak ediliyor. Kitap severler arama motorlarında Robert A. Dahl hakkında bilgi edinmeye çalışıyor. Robert A. Dahl hayatını, kitaplarını, sözlerini ve alıntılarını sizler için hazırladık. İşte Robert A. Dahl hayatı, eserleri, sözleri ve alıntıları...

Tam / Gerçek Adı: Robert Alan Dahl

Doğum Tarihi: 17 Aralık 1915

Doğum Yeri: Inwood, Iowa, ABD

Ölüm Tarihi: 5 Şubat 2014

Ölüm Yeri: Hamden, Connecticut, ABD

Robert A. Dahl kimdir?

Demokrasi alanındaki çalışmalarıyla ün kazanmış ABD'li siyaset bilimci.Robert A. Dahl, 1946 yılında Yale Üniversitesi'ne siyaset bilimi profösürü olarak atandı. 1953'te Charles E. Lindblom ile birlikte modern toplumları klasik toplumlardan ayırt etmek üzere "poliarşi" terimini icat etti.1966-1967 yılları arasında Amerikan Siyaset Bilimi Derneği'nin başkanlığını yürüttü. Halen onur üyesidir. 1998 yılında Harvard Üniversitesi'nden fahri doktora unvanı aldı.

Robert A. Dahl Kitapları - Eserleri

• Demokrasi Üzerine
• Siyasi Eşitlik Üzerine
• Amerikan Anayasası Ne Kadar Demokratik?
• Democracy and Its Critics

Robert A. Dahl Alıntıları - Sözleri

• Bu ülkedeki sözde demokratik hükümetin olabileceklerin en iyisi olduğuna inanmak için deli olman gerekir! Ben bunun demokrasi olduğuna inanmıyorum. (Demokrasi Üzerine)
• Eğer pek çok vatandaş demokrasinin belli temel hakları gerektirdiğini anlamakta zorluk çekerse ya da bu hakları koruyan politik, idari ve yargısal kurumları desteklemezse, o zaman demokrasileri tehlikededir. (Demokrasi Üzerine)
• ifade özgürlüğü olmadan vatandaşlar kısa zamanda hükümet kararlarıyla ilgili gündem maddelerini etkileme yeteneklerini kaybederler. sessiz vatandaşlar, otoriter bir hükümdar için kusursuz uyruklar olabilirler, ancak onlar demokrasi için büyük bir felaket olurlar. (Demokrasi Üzerine)
• Demokratik prosedürleri uygulayan demokratik bir ülke bir haksızlık yaptığında, sonuç yine de... Bir haksızlıktır. Çoğunluğun yapıyor olması doğru olduğu anlamına gelmez. (Demokrasi Üzerine)
• Kimileri ne yaptıkları konusunda pek düşünmeden, bulundukları zamanda ve yerde demokrasiyi sadece sözle desteklemek adetten olduğu için demokrasiyi destekliyor olabilirler. (Demokrasi Üzerine)
• Eğer temel oluşturan koşullar elverişliyse, bir ülkenin uygulamaya geçireceği neredeyse her bir anayasa istikrar yaratacaktır. Eğer altta yatan koşullar elverişsizse, hiçbir anayasa demokrasiyi kurtaramaz. (Demokrasi Üzerine)
• Ampirik gerçekliğin dünyasında, demokratik bir ülkede faal yurttaşların büyük bir çoğunluğu demokrasi açısından gerekli bir hakkın arzu edilir olmadığı ve ciddi bir biçimde sınırlanması ya da kaldırılması gerektiğine ısrarla inanıyorsa, bu hakkın kısıtlanması çok muhtemeldir. Bağımsız bir yargı organı dahi sürekli demokraitk haklara yüklenecek güçlü akıntılara set çekemez. Bir demos demokrasi açısından gerekli hakların arzu edilir olduğuna inanmayı bırakırsa, demokrasileri kısa sürede bir oligarşiye ya da bir tiranlığa dönüşecektir. (Siyasi Eşitlik Üzerine)
• Demokrasi yalnızca siyasi süreçlerden ibaret değildir. Aynı zamanda zorunlu olarak bir temel haklar sistemidir. (Siyasi Eşitlik Üzerine)
• Yönetenlerin başlangıçtaki niyetleri ne olursa olsun, "kamu yararına" hizmet etmeye duydukları her türlü bağlılığın, zaman içinde "kamu yararını" kendi iktidar ve ayrıcalıklarını korumakla özdeşleştirmeye dönüşmesi muhtemeldir. (Siyasi Eşitlik Üzerine)
• Bir ülkede istikrarlı bir demokrasi olması ihtimali, eğer vatandaşlar ve liderler demokratik düşünceyi, değerleri ve uygulamaları desteklerse artar. En güvenilir destek, bu inançlar ve eğilimler bir ülkenin kültürüne yerleşmiş olursa ve çoğunluğu bir nesilden diğerine aktarılırsa var olur. Başka bir deyişle, ülkede demokratik siyasi kültür mevcutsa olur. (Demokrasi Üzerine)
• İktidar bozar,mutlak iktidar mutlaka bozar. (Siyasi Eşitlik Üzerine)
• İki dünya birbiriyle fazla konuşmadığı sürece geçinebilir. (Siyasi Eşitlik Üzerine)
• İstikrarlı bir demokrasiye ulaşmak sadece sakin sularda seyretmek değildir, kimi zaman kirli ve tehlikeli sularda yol almayı da gerektirir. Ciddi ve uzun bir kriz boyunca demokrasinin, krizi etkin ve diktatörce yollarla sona erdirmeyi vaat eden otoriter liderler tarafından devrilmesi riski artar. Doğal olarak, onların yöntemleri temel demokratik kurumların ve kuralların bir kenara konulmasını gerektirir. (Demokrasi Üzerine)
• Demokratik bir devletin seçmenlerine dahil olsanız da bütün çıkarlarınızın uygun şekilde korunacağından emin olamazsınız; ama eğer dahil edilmiyorsanız çıkarlarınızın ihmal edileceğinden ya da zarar göreceğinden emin olabilirsiniz. Dahil olmak, dışında olmaktan iyidir! (Demokrasi Üzerine)